谈及涩情

在于谈及美学和色情之前，首先我们应当对于美学要有着一定的认知，简而言之，什么是美谈及美学，是必然绕不开对于x的探讨，x是一种美学吗？它是否代表着色情与低俗。为什么谈及x会认为是色情与低俗。

首先我们探讨一下什么是美，美是什么？看着辉煌的宫殿，金壁灿烂，丝绸雅饰，这是一种美吗？是一种奢适吗？至于古人谈及美女，问什么会说是西施貂蝉，闭月羞花，为什么不是任意一个女人，为什么西方的欧洲人，总是对着人的裸体恋恋不舍，难道他们天生就是一群色情鬼

我想对于美学不论是欧洲还是中国，名家们都是探讨与说明过的，因此我想也无需去不断的重复啰嗦，因此只想简单扯扯个人的一些不太成熟的想法。

谈及什么是美学，我想谈及这样的词语首先应当去感受它，什么是美。当我们看到美的事务时，我们应当想着我们应当是何种状态的，美的事务，譬如早晨的阳光，傍晚的夕阳，夜深的悬月，山川，河海的奔流，自然的生机，去感受他们的美是否有一种沉浸式的，感觉身体全然放松，整个身体没有了负担，是一种身心的愉悦开放，是否会产生一种向往和驻留感，其次对于艺术的审美，画家的名画，雕像，迷人的音乐，文学，当欣赏他们是，是否会被思维的独特性吸引，是否会被深深代入其中，情绪随之起伏波荡，是否有一种共情感。由此，可感受什么，美学是什么？他是否是一种无功利无私欲的全身心的投入，有人说没是一种身心愉悦，难道对于一些悲剧色差的美就不是美了吗？因此我们可以感受到它应当是一种纯粹的没有任何杂欲的全身心投入带来的情绪波动，可以说它的前提是一种吸引，而后投入。

于是，我们便可以在此前提下讨论什么是艺术什么是色情了。

对于人体而言，难道只要全是坦露，或者谈及x器官是否就是色情，那如此为什么欧洲的艺术家又如此痴迷于人体，难道他们不知道这是色情吗？首先，当细心去观察欧洲艺术家的那些作品，就会发现他们的作品在描述女人的身体时，会花费大量的笔墨去描述女人的胸与臀，腿的曲线，而描述男人的身体时则十分强调男性的肌肉与曲线美，那为什么那些艺术家会喜欢这样做，就简单从美学的角度来谈，他具有审美感，于是就问了为什么这是美而不是色情。再从他们的画作说起，为什么说这是审美而不是色情，对于那些艺术家而言，谁又见过一个男子是处在激活状态被创作出来的，谁又见过一个女子裸着张开着双腿的，为什么，因为这方才是色情，他表现出的是一种动物的交合状态这方才是低俗，他们不具有任何观赏性，甚至拉低人的属性，因此那些艺术家会去画裸，但并不会画色情，美是具有观赏性的，而色情就完全表现出动物的低等。

而那些也不知道哪来的人，但凡见个谈论女子胸与臀的也不问缘由，不管是否与x相关，谈虎色变一般，就满口君子一般说着色情，那我确实不懂了，他们应当是正直的，应当没有双标，不会里面一套外面一套，我也就很好奇了，他们为什么要结婚，也不知道他们的孩子是否是捡来的或者是隔壁送来的。

那为什么我们会认为有关性是一种色情与低俗，我想其原因是给人带来了不适感和表现出的动物属性，给人带来了羞耻感。

最后我只想说区分开美学与色情，而不是谈虎色变。

为我的未过审核做些说明