第六十一十六章 纸牌屋

虽然,《西游降魔篇》票房气势如虹,不过,电影进入第三周之后,年假进入尾声,春运返程启动之后,人们纷纷回到工作和学习所在的城市之后,电影票房也开始骤降。

整个2月份,《西游降魔篇》总计产生了9亿票房,距离10亿票房大关已经越来越近了。

与此同时,内地以外的市场票房反馈也纷纷出炉,截至2月末,香港票房市场(包括澳门市场)产生了2500万元票房,预计整部电影下画之前,应该可以取得3000万票房。

台湾市场票房数据约为200多万美元,还稍逊香港的票房数据一筹。这也是难免,多年以来,香港整体票房市场规模,还是比台湾的市场要稍微高出一筹。港片虽然衰落,但是院线的建设在亚洲各大城市还是堪称一流。

新加坡市场的票房,也达到150万美元以上。新加坡主要的院线商几十年来一直是邵氏和嘉禾平分江山,嘉禾在新加坡的发行渠道,跟主场类似。

总体而言,大陆以外的华语电影传统市场,能够贡献的票房应该能达到700万美元左右。

除此之外,《西游降魔篇》电影对于海外市场开拓的很给力。华语电影市场上映的时候,负责海外发行的嘉禾公司,已经搞定了日本、韩国、越南、马来西亚、泰国等等亚洲市场。

欧洲、美洲和澳洲的发行,也进展顺利。

令人吐槽的是,某和平教国家很令人蛋疼,即使相对世俗化一点的马来,对《西游降魔篇》也指手画脚,主要是二师兄。

马来的某教徒们抗议二师兄是猪,因为某教徒的干扰,《降魔篇》的宣传海报里面,只能把而二师兄的抹去。

当然了,中东地区的某教徒。有的地区甚至严禁公众场合进行音乐和电影表演,

所以,小伙伴公司的电影,根本不会考虑去中东地区发行。

……

在《西游降魔篇》热映期间。3月初,经过小伙伴公司努力,《纸牌屋》第一季成功的通过审核,可以在内地发行。

《纸牌屋》作为flix出品顶级政治剧,在flix网站播映之后。引发了热播热潮。

小伙伴公司作为flix的合作伙伴,自然是拿到了《纸牌屋》的中文地区独家版权。

当然了,为了避免手续不全,给今后造成隐患。所以,引进海外的连载版权时,小伙伴公司已经提前按照电视剧的方式进行审核。

要知道,后来的很多打擦边球的网站,可是高价引进的不少海外版权,却因为没有经过严格审核,纷纷开始下架。

今后的标准。既是网络剧跟电视剧一样的审核标准,小伙伴系在外引进的版权早就按照这个标准执行。

《纸牌屋》香港地区的版权则是授权给了亚视,象征性的收取了300万元的版权费。由于,亚视播放的既是繁体字幕版本,未来《纸牌屋》也不会向台湾市场出售版权,台湾观众想要看繁体字幕版《纸牌屋》,将会给亚视贡献收视率,或者是网络流量。

……

“美剧爱好者有福了,《纸牌屋》中文字幕版将在小伙伴旗下b站独家播放。”

“引发海外数千万网络观众追剧的神聚《纸牌屋》,被引进中国市场。”

《纸牌屋》在小伙伴旗下的bilibili视频网独家播放之后。迅速的吸引了大批的美剧爱好者。

而且《纸牌屋》还未上映之前,已经名声在外。不仅仅在美国市场风靡,而且,这部自制剧。给flix带来上亿美元的收入,也是让全球视频网站震动!

要知道,过去的视频网站大多数都是烧钱模式,无论是自制,还是在外引进,很少有能靠着内容本身赚到钱。

但是。《纸牌屋》就是这么牛逼,赚了上亿美元的收入。不仅仅收回了成本,而且,还有一定的盈余。除了这些好处之外,《纸牌屋》给flix至少带来了超过百万以上的增量用户。更是让flix股价涨到200美元以上。

相对于2011年和2012年,flix都曾今创下的60多美元的地板价,现在的flix股价可是咸鱼大翻身了。当然了,股价暴涨给flix贡献的市值,远远超过了利润增长。

这主要是因为,市场开始看好flix的商业模式,认可了这家原本是在线出租录像带的公司,转型成为收费视频网站的新商业模式。这个商业模式,以前不看看好,仅仅是因为刚刚转型时期,用户规模太小了,不仅仅收入不是太高,利润方面更是因为flix加大了版权采购而一落千丈。试想,钱都拿去购买虚无缥缈的版权,而目前版权未必就能迅速盈利,市场能看好蔡见鬼了。

直到现在,flix告诉资本市场,收费视频网站想要赚钱,其实是非常简单的。用户规模达到一定程度,只要投资一些好的内容,这个商业模式肯定是能赚钱的。用户规模越大,版权库存越多,未来是站在收费视频网站这一变的。

小伙伴公司的bilibili视频网,也是遥相呼应。引进的《纸牌屋》第一季,前面三集采取免费试播。前三集经过了小伙伴公司的宣传,再加上,国内总是有一些媒体,喜欢免费宣传海外大热的剧集,以至于,给小伙伴公司引进的内容打了免费的广告。

《纸牌屋》免费三集迅速的吸引了上亿点击率,等到正式收费的第四集,订阅追看的观众也达到300万!

这个成绩虽然不如flix的数据耀眼,但是,环顾全球,bilibili视频网的收费点播的收入,也仅比flix差一点。

更何况,flix收入更高,主要是因为美国市场可以采取更高的收费。中国市场目前,小伙伴公司测试,认为每集一元钱,是一个比较合理的收费标准,再少的话,可能还不足以支撑用户观看视频的时候的流量费,也难以支持对版权方支付分成,这个模式就不能获得盈利。但是,更贵的收费,单次订阅可能利润更高,但难以吸引足够多的用户,这个模式肯定也会失败。

因此,互联网收费的影视剧,肯定只能采取一个适中的价格。(未完待续。)