654【影评争议】
“卫胜，别再学洛远了”
争议最大的影评，便由影评人钟星宇发布：“不知道是侏罗纪公园的成功引发了卫胜的羡慕，这部金刚，我看到了至少三处剧情是对于洛远那部恐龙电影的模仿，比如先闻其声，再见其形的震撼，比如金刚大战暴龙的情节点，再比如恐龙潮奔涌而出的场面，还有其他一些场景都有或多或少的模仿，甚至还对洛远那部电影进行了升级。”
不需要太多思考。
只是联系影评的内容，再稍微对比一下电影，便能够知道钟星宇所说的事情是一个事实，卫胜拍金刚的模式的确受到了侏罗纪公园的模仿。
“我不介意模仿。”
钟星宇在影评中表示：“高明的模仿让人赏心悦目，可以不着痕迹，但这部电影无论从细节到故事整体都存在着不能忽视的硬伤的电影，在我看来，这部打着人兽之恋噱头的金刚，只是一部彻头彻尾的商业片，由特技包装而成的商业片，里面大猩猩与女主角安安的感情能算得上爱情么？”
“我不这么认为。”
“只有动作场面在撑着这部号称洛远和卫胜联手执导的电影，虽然特技给导演玩得出神入化，但太多画面只是为了炫技而做，根本没有什么道理可言，或者是我在看这部电影之前抱的期望过高吧，冲着那句‘洛远卫胜二度合作’的宣传言，准备着看一场如烟火般绚丽的爱情，看完后只能徒叹，比起洛远那部侏罗纪公园，金刚拿什么媲美？”
钟星宇是个典型的文青式影评人。
他对大多数商业片都不太感冒，但并不绝对，比如危险夫妻，他就觉得可取之处颇为亮眼，再比如侏罗纪公园，他也认为的确是商业片的集大成之作，按理说他应该会喜欢金刚这种商业片里带着点内涵的调调，结果偏偏他的影评是这样。
而且这么想的影评人不止钟星宇。
相比之下，影评人裴海则是力挺金刚的那个人，他写的影评叫做金刚只是个孩子，极力向自己的粉丝推荐这部电影：
“洛远的故事从不让人失望！”
“卫胜的电影则是完美展现了洛远的意图，尽管有人拿金刚和侏罗纪公园进行比较，但我觉得大可不必，各有各的特点而已，恐龙是百年难得一遇的经典，金刚的地位却还需要时间去证明。”
“很喜欢电影中的几段编排。”
“第一次，女主角安安为了博得眼前这个庞然大物的好感，玩起了马戏团的杂耍，而金刚则喜欢一次次的用手指把安安拨到，然后看她一次次的爬起来，兴奋的拍着胸口大笑，所以当安安觉得自己像玩物一样受到屈辱从而大叫停止的时候，金刚突然爆怒，扔巨石，大声吼，用力显示给面前的这个小人儿他粗暴的强势，可安安却不为所动，这时候金刚突然之间安静了下来，脸上写满了落寞，而我坐在观众席上，还沉浸在他前面孩子气发作的笑容，我突然感到了金刚在孤岛上的那种孤独，那种渴望交流的眼神，我相信金刚也感染了安安。”
“第二次。”
“金刚为了保护安和三只霸王龙殊死搏斗，惊心动魄，伤痕累累，当他把最后一只嚣张的霸王龙打败之后，拍着胸脯大声嚎叫，叫声震撼着整个骷髅岛，他在显示自己的强大，在这个弱肉强食的世界里他就是霸主，这种惟我独尊的气势是任何敌人也无法压制的，然后金刚到安安的面前，孩子气的背对着她，昂着头不说一句话，我忍不住笑了，这个孩子在赌气，对他保护的人。”
“还有”
“在悬崖边金刚用自己的大手托着安安一起看日落，在楼顶上跟着安安喃喃的话语学着说好美，在夜里轻轻的照顾她入睡，当安被抓走后，他发疯一样的追赶，当他被麻醉之后倒下之前看着安的无辜的眼神，当他抱着安在雪花中忘情的滑冰，这些时候，我们难道还不明白吗？”
“金刚真的只是个孩子。”
“我们可以有一千个理由说他喜欢上了安安，但喜欢真的未必是爱情，我想导演的意图也是雾里看花，没有明确的定义金刚与安安的情感，所在在我心里他仍是个孩子”
有褒有贬。
实际上随着这些年特效电影的发展，凡是涉及了大量特效的电影，都会引发类似争议，只是这次争议更大罢了，影评人们仿佛分成了泾渭分明的两派，一派认为金刚是足以媲美西方怪兽系列乃至于洛远经典之作侏罗纪公园的作品，一派则认为金刚只是部卫胜炫耀特效，炫耀自身导演技术的作品
争议一时间分不出胜负。
但可以确定的是，在金刚上映后，它如同体型般占据了娱乐圈的新闻热点版面，让业内业外的人士不得不去关注这样一部电影，而在众多争议中，人们不得不承认的是
这部电影的确有模仿的痕迹。
但大家关注的重点，可不是金刚模仿或者致敬侏罗纪公园，毕竟两部作品的编剧都是洛远，真正让大家觉得不可思议的是，哪怕只是和大恐龙沾亲带故的电影，也可以引发至此之大的轰动和关注！
接下来的票房会少吗？
当然不会，因为娱乐圈的话题量往往和票房成正比，如此规模的讨论和争议足以让金刚拿下本周票房的冠军宝座，况且同期本来也没有什么值得关注的对手。
“恐怖的是洛远吧？”
“能够让金刚获得如此大关注力度，本就有洛远的原因，而这部电影的确和侏罗纪公园有类似的地方，所以大家觉得很嗨是正常的。”
“卫胜这是抱上了大腿？”
“哈哈哈，同样是光影七杰，为什么洛远可以这么突出，卫胜导演现在可真是越来越依赖洛导了”
“有大腿不抱才傻呢。”
网友议论纷纷的同时，第二天金刚的票房，也是终于出炉了。