书评区异常热闹，开个单章说几句

感谢各位老大们的支持。

感谢各位老大们的打赏，订阅。鞠躬感谢。

就书评区的热闹小宝也说几句。武松那家伙的问题，就不多说了，已经写了的，就不更改观点了。不论如何，从古到今，“杀人偿命”的概念是深入人心，仪仗武功高强滥杀无辜弱者，不论哪个时代的价值观都不会支持的。

。。。

说说高廉的问题。

鉴于《水浒》中关于高廉一节，小宝记忆较为模糊了，所以关于高廉的认定屁股歪了些，洗的过了些，有些偏颇的确不妥，此点小宝承认。

人物都有两面性，人性都是比较复杂的，我相信高廉和高方平也都是。所以写的时候小宝主动带入高方平视觉，然后又设定了高廉是亲哥哥，那么从这个角度出发，主角屁股的确不怎么正。但有时这就是人性。

就高廉的作为来说，他不是个好人，算个贪官应该是跑不了的。但是就在现今都不敢恭维的吏治环境，古代的人制社会应该没有几个真正的好官。

接受了这个大环境的主角，加之血缘，偏向高廉那是不奇怪的。

既然是个人，他肯定会有一定的立场。小宝我设定了猪脚立志做朝廷鹰犬，那就要有鹰犬的视觉。这里强调一下，小宝我本人是被政府剥削的***并且从未拿过政府的那“五毛”维稳经费。所有的一切观点，都是本着作品的创作，去思考衍生的。

既然选择了高衙内做猪脚，而没选宋江，那就必须维护高衙内的立场。这是写作的基本逻辑。

基于这些逻辑，于是就有猪脚洗白哥哥高廉的心思。这的确偏颇了，小宝道歉。

但是不论如何，小宝还是坚持观点：高廉或许是个强拆的贪官，但是贪官，他就真的不能缉拿杀人凶手吗？

从高方平这个穿越者、朝廷鹰犬的视觉出发，柴进在明知道李逵是反贼、官府在册通缉犯杀人犯的情况下，窝藏杀人犯李逵，并就此产生了再次打死人的恶劣后果。就是在今天的法律，也是窝藏“恐怖份子”、且形成了严重后果的重罪，绝对被重判没有商量。

在古代的话，理论上被抄家被抄斩，真是高廉在“依法办事”。

此点高廉真没做错。尽管在高廉的视觉，他未必能认定“柴进知道李逵是恐怖分子”此点，但是作为一个法官，在凶案已成的事实下，死的甭管是不是他舅子，严查、不轻易相信柴进一面之词，这是一个法官的基本素质。

真是因为柴进名声好，有免死牌，有自首事实，草率的问两句就放人，那就是丧心病狂的超级贪官昏官了，因为只有两种可能，一：他收了柴进的巨额贿赂。二，他不作为，不敢惹柴家的免死牌。

高廉或许是戾气深重的公报私仇了，但是私仇其实不影响他执行国法，柴进被抓住小辫子属于玩脱了，被斩真不冤。所以高方平对高廉的评价“不够果断，不够心狠手辣”是准确的，就地正法了，就没有梁山攻打高唐了，或者说发展方向就不同了。

汗，大家不要怪小宝啊。

柴进这厮真的没得洗，李逵也没得洗。李逵的作为，和昆明火车站的暴恐袭击差别真没有多大，已知李逵是这种人的前提下，柴进收留庇护，且再次造成打死人的恶果不加以制止，柴进有得洗吗？换今天的法律，柴进是不是死罪我不知道，但是大宋，只要官员敢作为，抄家抄斩没得跑。

最后对大家道歉，关于高廉这厮是个大贪官的事实小宝认定不清，且已经写了，希望后面能够转圜好。

写作的状态有时好，有时差，得罪大家、让大家不爽的地方请适当的包容一下，小宝一直都在努力的，也不是说犯错了不认账。有不妥的地方，能改的我会改，不能改的我以后尽量尽量的注意。

感谢大家！